Alberto Del Rio s'éxprime sur son masque...

Alberto Del Rio a donné une entrevue pour l'émission Mexicaine TERCERA CAIDA où il a notamment fait une déclaration très intéressante sur la "perte" de son masque.

Citation :

Les gens qui critiquent sur internet le fait que je lutte sans masque sont une minorité, ce ne sont pas ceux qui viennent acheter des billets. J'avais mon contrat qui disait que je lutterais sous le nom de Dos Caras Jr. et que je porterais mon masque et c'est moi qui ai décidé de le retirer, j'aurais pu le garder mais je ne l'ai pas fait pour une raison très simple que les mexicains ne comprendront jamais. Je lutte pour une promotion aux États-Unis et là-bas les attentes sont différentes, le fan américain n'aime pas les masques. Rey Mysterio est un cas différent car c'est un excellent catcheur mais si tu lui enlève son masque, tu le tues, c'est ce qu'il s'est passé quand il l'a perdu et a lutté sans il ne se passait plus rien avec lui puis on l'a remit et il est remonté.

Il s'contredit quoi :]

Pourquoi il se contredit ? Les news qui disaient qu'il était mécontent étaient tout simplement fausses, ou il a changé d'avis sur la situation.

Nan mais ouais, sur cet angle, oui, il répond a des questions.

Moi j'parle du court texte là.
Il dit qu'il a enlevé son masque parce que les américains n'aiment pas les masques, et que pour monter dans la hierarchie WWE, faut pas de masque.
Ensuite il sort l'exemple Mysterio qui le contredit a merveille, sans ré-argumenter derrière.

Contre-disationnage.

Rey Mysterio est un cas différent (ou cas à part si tu préfères).
Je trouve logique ses propos, tu mets d'autres catcheurs masqués, Mysterio ne se différencie plus et devient un catcheur ordinaire.
Si il a refusé le masque c'est pour laisser Mysterio seul à porter le masque à la WWE.

De toute façon, quand on a une gueule comme Del Rio, je comprend vraiment pas a la base pourquoi porter un masque, ok, il porte l'héritage du truc et tout ça mais bon, j'veux dire le mec a une vraie gueule, j'trouve ça bete de foutre un masque.

C'est comme Kane. Le mec a une pure tronche de psychopate, je comprendrais jamais pourquoi, a la toute base, ils lui ont foutu un masque...

Acetylsalicilique a écrit:

C'est comme Kane. Le mec a une pure tronche de psychopate, je comprendrais jamais pourquoi, a la toute base, ils lui ont foutu un masque...

Il était sensé avoir été brûlé et n'osais plus montrer son visage dans les storylines...

Je crois que c'est ça

[RED-DOG] a écrit:

Acetylsalicilique a écrit:

C'est comme Kane. Le mec a une pure tronche de psychopate, je comprendrais jamais pourquoi, a la toute base, ils lui ont foutu un masque...

Il était sensé avoir été brûlé et n'osais plus montrer son visage dans les storylines...

Je crois que c'est ça

Oui mais tu prends le problème a l'envers, ils auraient tout bêtement pu donner une histoire différente a Kane dès le départ. Bon au final on va pas s'en plaindre parce que le masque est devenu un symbole et le segment ou il a retiré son masque a eu un vrai impact et lui aura permi de renouveler son personnage. Au final ca lui aura permis d'avoir une carrière géniale et de devenir le lutteur exceptionel qu'il est aujourd'hui, je dis juste qu'a la toute base ca me parait bizarre de mettre un masque a un mec qui a déja une tronche de psychopate de fou...