Qui est Jack Swagger ?

Citation :

Jack Swagger, qui a fait ses débuts hier soir à la ECW, est en fait Jake Hager, de la Florida Championship Wrestling.

La WWE l'a recruté il y a deux ans. Il était alors un lutteur amateur poids-lourds et un joueur de football à l'Université d'Oklahoma.

Hager est actuellement le champion de la FCW. Il a une fiche parfaite de 62 victoires et 0 défaite dans le réseau de développement de la WWE.

Fait amusant, il utilise à la ECW un vieux thème musical utilisé jadis par Jamie Noble.

Spoiler:

Ancien joueur de foot américain , encore invaincu ... Cena ?

T'as oublier de cité qu'il est champion .

Un gars que je connais m'a dit qu'il était très bon sur le ring. Attendons de le voir sur un match plus long et avec un vrai adversaire pour juger.

Etre bon n'empèche pas d'être un Cena .

"Il a une fiche parfaite de 62 victoires et 0 défaite dans le réseau de développement de la WWE."

Et bé, ça promet... j'espère que ça vaudra le coup.

Tout de suite, un lutteur est invaincu donc c'est un mauvais présage... Mouais, vous jugez trop vite.

C'est pas pour autant que je dis qu'il sera moisi dans le ring.

Ce que j'ai vue était très loin d'être mauvais. Mais comme dit plus haut, pour voir vraiment ce qu'il vaut, attendons qu'il est un plus gros role avec autre chose que des squash.

Sharp' a écrit:

Ancien joueur de foot américain , encore invaincu ... Cena ?

Goldberg!

Pas faux .

Ouais comme Goldberg pour la série de match sans défaites.. Mais pas pour le talent, vous verrez.

Le talent ne veut rien dire , n'oublie pas qu'on est à la Wwe . Cena a du talent , que la Wwe ne juge pas utile d'exploité , comme Punk . Si ils veulent en faire un freak avec 2 prises , ils le feront .

Je sais déjà ce qu'il vaut, j'ai vu dès matchs de lui il y a quelques temps, c'est un lutteur simple, donc faut voir si ça va pencher sur une gimmick ou pas.

Tant qu'à faire, espérons.
Parce qu'a la WWE, un catcheur sans réel gimmick c'est un catcheur vide, donc chiant...

Punk n'a pas de Gimmick...

Gaara Benjamin a écrit:

Punk n'a pas de Gimmick...

Okay.. Super cool merci de l'info (fausse)

Mais c'est quoi le rapport avec Punk ? On parle de Swagger là..

Brutal_X a écrit:

Tant qu'à faire, espérons.
Parce qu'a la WWE, un catcheur sans réel gimmick c'est un catcheur vide, donc chiant...

Voila le rapport, Punk n'a pas de Gimmick a la WWE ( et puisque tu estimes que c'est faux j'aimerais bien que tu me le montres... ) Ca ne l'a pas empeché d'etre World Champion.

Tu me tends une perche Gaara...

Fin bon, j'ai pas dl l'ecw donc je ne peux pas encore juger Jack Swagger.
Je vais voir si je peux trouver quelque chose sur Youtube.

Gaara Benjamin a écrit:

Brutal_X a écrit:

Tant qu'à faire, espérons.
Parce qu'a la WWE, un catcheur sans réel gimmick c'est un catcheur vide, donc chiant...

Voila le rapport, Punk n'a pas de Gimmick a la WWE ( et puisque tu estimes que c'est faux j'aimerais bien que tu me le montres... ) Ca ne l'a pas empeché d'etre World Champion.

Ben tu dis de la mer**..

https://www.youtube.com/watch?v=SxChoYu6ZRQ



Il a toujours eu cette gimmick et il l'a encore..

"et il l'a encore"

Ouais, appart faire un segment tous les quatre mois ou il s'en sert, keudal...

Alors en théorie, oui il a une Gimmick, mais concretement...

Gaara Benjamin a écrit:

"et il l'a encore"

Ouais, appart faire un segment tous les quatre mois ou il s'en sert, keudal...

Alors en théorie, oui il a une Gimmick, mais concretement...

Ben ouais, alors dis pas qu'il a pas de gimmick. Il a pas l'opportunité de l'utiliser, pour utiliser une gimmick il faut avoir une feud qui va avec. Et puis pendant ses feuds de world champion, sa gimmmick était celle du champion underdog qui n'a peur de rien.

A la limite j'suis un peu d'accord avec toi. Mais le truc c'est que t'as cité Punk, uniquement pour faire chier, c'est pas utilisé comme un argument c'est juste pour dire "ouais Punk a pas de gimmick"

Tous les lutteurs de la WWE ont une gimmick en théorie, mais une très petite majorité l'utilise à chaque show, et de façon régulière..

Anis a écrit:

Mais le truc c'est que t'as cité Punk, uniquement pour faire chier, c'est pas utilisé comme un argument c'est juste pour dire "ouais Punk a pas de gimmick"

Je te jure que non, j'ai pris Punk parcequ'il était pour moi le plus gros contre exemple a ce qu'a dit Brutal. Ce n'est pas une critique envers Punk hein, je l'aime beaucoup et j'aurais vraiment aimé que son regne soit meilleur.

Je disais juste ça pour bien montrer que Gimmick ou pas c'est pas tellement important, si tu tapes dans l'oeil de la WWE, tu seras pushé.

J'vois même pas pourquoi on part sur le côté "no gimmick" pour un sujet sur ce nouveau Swagger...
Elec' a dit que c'était un catcheur simple, avec sa tenu old school okay, mais il a déjà un petit surnom, un gimmick de heel dont en 1 match on a rien vue encore...
Wait !