Nouveau contrat de 10 ans pour Orton

Wrestleview.com rapporte que la WWE a offert un nouveau contrat à Randy Orton . Un gros contrat qui serait d'une durée de 10 ans . Ce contrat serait deplus pécuniairement bien plus important que l'actuel qui rapporte tout de même 750 000 $ par an au "Legend Killer " .
Même si Orton n'a pour le moment pas répondu , il semble tout de même que la WWE mise gros sur Orton pour les années à venir .

De toute façon, Orton a un avenir uniquement à la WWE...J'le vois vraiment pas à la TNA, et en indy simplement impossible.

Ah ? Moi j'pense que si Orton leavait ( très peu probable ), la TNA se jetterait dessus.

Comme ça ils pourraient choper quelqu'un quinon seulement jouit de sa popularité made in WWE, mais en plus est jeune, tout bénef...

Je pense que the hitman-benjamin parlait "in ring".

Genre Orton n'a pas le niveau "in-ring" pour la TNA ? Laissez moi rire ...

Je parle pas du niveau, mais du style...J'aurais du mal à expliquer pourquoi, mais j'le vois pas à la TNA du tout.
C'est pareil pour des gars comme Cena, Batista, Kennedy,...J'les vois pas à la TNA, leur style correspondent avec la WWE.

Jsuis d'accord avec hitman

Oh je sais pas pourquoi mais je sentirai bien Kennedy à la TNA.

Riise a écrit:

Jsuis d'accord avec hitman

De même.

Quoique comme dit Elec, Kennedy à la TNA.... faut voir.

Cpa faux mais j'avais la flemme de le faire remarquer

Lol, genre la TNA cracherait sur Cena/Batista/Orton...

Je crois que tu n'as pas cerné ce qui est dit Gaara(ou alors tu le fais exprès ).

Bien sûr que la TNA bondirait dessus, et ce, au même titre que la WWE bondirait comme des chiens galeux sur AJ Style et récemment comme ils le font avec Gail Kim, Cage, Tomko...

Mais concrètement, le style "in ring" de tes Batista... Orton... pour te citer, n'est pas celui de la TNA.
Comment dire, tu vois un match équilibré dans l'octogone avec Batista vs Samoa Joe ou Orton vs Aj Styles?
Je compare ci-dessus, valeur sûr d'une fed pour valeur sûr de l'autre hein. Pas les fonds de culottes genre Scott Steiner pour l'un et autre Mark Henry pour l'autre(j'ai rien contre eux, je les cites pour le coup).

Bref, Orton signe 10 ans de plus à la WWE? T'en mieux car de toute manière il ne ferait pas de vieux os à la TNA.
Certainement qu'il y aurait un intérêt au début, mais rien que sur le court terme il serait trop limité.

Moi j'aime les catcheurs WWE à la WWE, et les catcheurs TNA à la TNA, du moins si ils y sont vraiment à leur places.

Et ça c'est un petit pique personnel pour titiller l'ânerie de certains:
"Il y a + de chances pour que des catcheurs TNA en mettent plein les yeux dans le ring de la WWE que l'inverse."

N'engage que moi. :^)

PS : Ne m'en voulez pas de ne pas rentrer dans le moule.

Brutal_X a écrit:

Je crois que tu n'as pas cerné ce qui est dit Gaara(ou alors tu le fais exprès ).

Bien sûr que la TNA bondirait dessus, et ce, au même titre que la WWE bondirait comme des chiens galeux sur AJ Style et récemment comme ils le font avec Gail Kim, Cage, Tomko...

Ils se jettent sur Styles ? Ils ont prouvé avec les rumeurs actuelles qu'ils peuvent le faire hésiter quand ils veulent nan ? La différence c'est que la WWE n'en a rien a foutre du palmares du catcheur TNA, suffitd e voir Ron Killings, former TNA World CHampion, jamais la WWE ne l'a dit. En revanche la TNA arrète pas de jouer sur les multiples WHC d'Angle ou Booker...

Oui mais tu ne peux pas comparé... La TNA existe depuis relativement peut de temps comparé a la WWE ! Depuis des années la WWE c'est la Fed N°1 dans le monde. Généralement en france les jeunes fans de Catchs connaissent la WWE et pas la TNA. C'est pour ça que la WWE c'est devenu une Reference en matière de catch pour moi les anciens Champions de la WWF et de la WCW seront plus connu que des champions TNA tu ne crois pas ? La WWE n'a pas besoin de mettre en avant le Palmares des Catcheurs venant de la TNA alors que TNA utilise sa pour gagner des Fans. Même si d'après moi la TNA se base trop sur les Catcheurs ayant catché dans la Vieille WCW ou dans la WWE même si on voit quelques "Made In TNA" comme par Exemple AJ-Style...

Gaara Benjamin a écrit:

Ils se jettent sur Styles ?

Bah à preuve du contraire il me semble que c'est la WWE qui a approché en 1er Aj, pas l'inverse...

Gaara Benjamin a écrit:

La différence c'est que la WWE n'en a rien a foutre du palmares du catcheur TNA, suffitd e voir Ron Killings,

Taratata... faut pas être hypocrite, à ce moment la WWE(notamment Vince) cherchait à remplir le cota stratégique de renoi*, et pour le coup Ron était une bonne pioche et fraichement disponible.
* Afro Américain.

Gaara Benjamin a écrit:

former TNA World CHampion, jamais la WWE ne l'a dit.

En même temps, former TNA World CHampion ou pas il déplaçait déjà pas des foules à la TNA à ce moment là, donc pas vraiment utile de ramener ça sur le tapis à la WWE.
Et puis vu ce que la WWE fait de Ron actuellement c'est encore plus inutile que la fed joue de l'ancien statut de Killing.

Gaara Benjamin a écrit:

En revanche la TNA arrète pas de jouer sur les multiples WHC d'Angle ou Booker...

Faut dire que les deux on un put*** de palmarès dans le milieu, et au prix ou la TNA les paye, elle aurait tord ne pas s'en servir. D'autant que comparé à Ron, Angle et Booker sont des "superstars" dont l'attraction du publique n'est pas la même.

Fin bon, encore une fois ce n'est que mon avis et je ne cherche pas à faire passer ça pour la parole divine.

Bref, Orton à la WWE pour 10 ans de plus? Tant mieux pour lui et ses fans. :')

Gaara Benjamin a écrit:

Brutal_X a écrit:

Je crois que tu n'as pas cerné ce qui est dit Gaara(ou alors tu le fais exprès ).

Bien sûr que la TNA bondirait dessus, et ce, au même titre que la WWE bondirait comme des chiens galeux sur AJ Style et récemment comme ils le font avec Gail Kim, Cage, Tomko...

Ils se jettent sur Styles ? Ils ont prouvé avec les rumeurs actuelles qu'ils peuvent le faire hésiter quand ils veulent nan ? La différence c'est que la WWE n'en a rien a foutre du palmares du catcheur TNA, suffitd e voir Ron Killings, former TNA World CHampion, jamais la WWE ne l'a dit. En revanche la TNA arrète pas de jouer sur les multiples WHC d'Angle ou Booker...

Juste comme sa, tu connait la gimmick de R-Truth? Nan parce que je veut bien que la WWE joue sur le fait qu'il étaitchampion à la TNA mais il l'aurait eu ou son titre dans ce cas? Pas en prison, crois moi

La WWE n'a simplement pas joué sur le fait que Killings ai été champion...

En même temps la WWE veut éviter de se faire concurrencer par la TNA donc vos mieux qu'ils n'en parlent pas

Ben Brutal quand tu dis "Tu imagines des matchs équilibrés à la TNA entre Joe & Batista ou Styles et Orton" Je te dis tout simplement "Pourquoi pas". Ce n'est qu'une question de booking, si la TNA veut faire de Joe un Batista, ils peuvent le faire ...

Quand je disais "matchs équilibrés" je pensais plus au catch proposé par l'un et l'autre dans le ring.

Pour le booking, oui je suis d'accord et ça va de soit.
Tout comme un match Great khali VS Sonjay Dutt... Tout est possible dans cet optique là.

Team indienne