Michaels/Hart : Le DVD!

Jim Ross l'a révélé sur son compte Twitter, la WWE produit actuellement un DVD spécial sur Shawn Michaels et Bret Hart! Prévu pour sortir en Octobre, le documentaire couvrira le tristement célèbre, Montreal Screwjob, mais également les relations tendues entre le Hitman et le Heart Break Kid.

Voici ce qu'on peut lire sur la page de J.R : "Je viens de passer 5 heures à interviewé HBK et le Hitman [dans les locaux de la WWE], pour le DVD qui sortira le 4 Octobre. Une discussion sans aucune restrictions, un jour spécial pour moi."

Excellente nouvelle, ça risque d'être très intéressant, surtout s'ils rajoutent des interviews récentes

Ouai ça poura nous en dire plus sur leur relation, en approfondissant tout ce qu'on connait déjà plus ou moins.

Par contre je retiens la faute "Brat Hart"... On a pas le droit de fauter sur son nom

Oh p*tain je l'ai chié en effet.

Surtout que entre les deux c'était plus Michaels qui était une spoiled-brat.

Le Screwjob n'a eu lieu que parce que Bret Hart a refusé de perdre contre Shawn Michaels. Donc voilà, si Bret Hart avait mis sa fierté de côté, et qu'il avait juste obéi à son patron, rien de tout ça ne serait arrivé

Bret screwed Bret

Ca n'empèche pas que des deux c'était Michaels le chiant dans les années 90.

Puis bon pour le screwjob on peut prendre ça des deux cotés, le screw job n'a eu lieu que parce que Shawn a refusé de perdre contre Hart. Donc si il avait mis son arrogance ce coté et qu'il avait respecté le plan de booking, rien de tout ça ne serait arrivé.

Bah, c'est Bret qui a signé à la WCW Vince ne voulait pas le laisser partir avec la Ceinture, c'est normal. Et comme il a refusé de perdre dans son dernier match (Et dans les autres matchs qu'on lui proposait), voilà Surtout qu'il s'était passé la même chose peu de temps avant avec Alundra Blayze, qui était arrivée à la WCW avec un titre de la WWF, et quand on sait qu'Eric Bischoff poussait Bret à faire la même chose...

Ric Flair avait raison, Bret Hart aurait juste du accepter de perdre le match, c'était son boulot, et il partait. Ce qui n'empêche pas que Shawn Michaels était un ***

Ben oué mais c'est Vince qui lui a fait jouer au yoyo sur son contrat toute la journée. Puis au pire ils pouvaient faire comme Bret avait proposé, gagner le titre et vacate the title le lendemain.

Gohel a écrit:

Ce qui n'empêche pas que Shawn Michaels était un ***

All < Michaels qui urine sur des ring rats!

Si je me souviens bien, Hart avait accepté de perdre le titre n'importe quand, même en house show (alors que c'est CLAIREMENT pas la plus glorieuse des manières de voir son règne se terminer, bien au contraire), mais pas devant son public, au Canada.

Nyarno a écrit:

Si je me souviens bien, Hart avait accepté de perdre le titre n'importe quand, même en house show (alors que c'est CLAIREMENT pas la plus glorieuse des manières de voir son règne se terminer, bien au contraire), mais pas devant son public, au Canada.

Le problème c'est qu'il avait refusé de perdre aussi à un In Your House, et au Royal Rumble Le seul truc qu'il acceptait, c'était de rendre le titre à Vince le lendemain à Raw. C'est plutôt marrant quand on sait que Ric Flair avait perdu le titre contre Bret Hart dans un évènement non-télévisé, alors que les deux se détestent aussi

J'avais lu qu'il était OK pour perdre le titre n'importe quand, mais pas devant son public.

Référons-nous à la Bible pour ça.

http://www.willywrestlefest.fr/WWE/Screw_job/sommaire_screw-job.htm