Smackdown vs Raw 2008 - Partie Complète?

Salut à tous.
Il m'est venu une idée... Pourquoi ne pas créé une partie entierement dédiée à S!D vs Raw 08, et l'insérer dans la catégorie JV?
Parce que, faire tenir toute les infos, les astuces, les Caws en un seul topic, ce serait chaud.
Avant de la créé, je veux savoir vos avis.

Je trouve que c'est une bonne idée, au moins chacun pourrait s'y retrouver et ne pas demander 46 fois la même chose alors que la réponse se trouve deux pages avant par exemple.
Bonne initiative Zoom Zoom

Je suis d'accord, pour le moment ça va, mais à la sortie, ça risque en effet d'être un peu le bordel^^

Très bonne idée, je suis pour a 200%

Pourquoi ne pas faire un sujet simple comme l'actuel avec un Index à la premiere page du sujet ? Juste une suggestion ...

Je voudrais plutot un topic "Jeux video sur le Catch". Comme ça on pourrait aussi parler des jeux TNA, NOAH etc...

Electronic 91 a écrit:

Je voudrais plutot un topic "Jeux video sur le Catch". Comme ça on pourrait aussi parler des jeux TNA, NOAH etc...

+1

Bah, alors une partie Wrestling Games... Et dedans, des topics styles...
Countdown, Roster, Caws, Help, Hardcore Move, etc...

Voilà!

je suis pour aussi, cette partie pourra etre utile pour des astuces de debloquage ou autres ou pour creer des CAW pour avoir de bon caw sa serait super donc pour

Complètement pour!

Par contre c'est vrai que quand le jeu sortira, ça sera un peu le bordel!
Mais au moins on pourra s'aider pour certain truc, des prises ou catcheurs à débloquer! Ca sera sympa!

Nikel pour moi, même si une fois le jeu dans les mimines de tous ça risque d'être le chaos. ^^

il y a déja trop de parties innutiles
donc non

oui c est clair nan

(c est juste pour que vous voyez mon userbar ^^)

Faut que je m'en fasse une.

(pour la userbar)
Eh bah c'est super , séparons nous donc et faisons deux clans
En fait au lieu de faire un seul grand forum , on fait un forum qui en contient deux , j'sais pas si vous captez la nuance.

(Ou p'tetre que c'est moi qui suis trop parano me dira-t-on , encore )

bah c est juste pour dire d'ou on viens c est pas interdit nan?

Mais non.

Je trouve ça légèrement inutil et certains peuvent le prendre comme une provocation ou un manque de respect.
Le principe d'une fusion est que l'on se mélange sans distinction.
Je sais que l'intégration n'est pas une chose facile mais bon, des signes ostantoires tels que ceux là ne peuvent pas apporter l'unité.

moi je suis contre l'dée de ce sujet en plus il y en a deja trop oui

Kennedy a écrit:

Je trouve ça légèrement inutil et certains peuvent le prendre comme une provocation ou un manque de respect.
Le principe d'une fusion est que l'on se mélange sans distinction.
Je sais que l'intégration n'est pas une chose facile mais bon, des signes ostantoires tels que ceux là ne peuvent pas apporter l'unité.

Moi, je ne vois pas l'userbar de cette maniére, si quelqu'un met Prison Break Fan, c'est qu'il aime bien Prison Break, là c'est un truc avec Wrestling Gate, c'est pour dire qu'il aime bien Wrestling Gate. C'est pas comme si, il m'était Wrestling Gate Member ou il montrait une réel appartenance à un autre forum.
Moi j'ai bien mis girondins Fan, je ne pense pas que sa m'empéche de me mélanger avec les fans de l'OM .
Sa me génerais pas de voir RWO originals non plus, c'est chacun ses goûts .
Je pense juste que vous étes trop parano ( Batista23 ) , ce n'est pas parceque quelqu'un met une Userbar que sa va nuire à la fusion des forums .

voila exactement ce que je penses mais en beaucoup mieux formulé ^^

Dans ce cas, je vous suis Tidus et Denilson...
En revanche, c'est pas la première fois que je le remarque, mais Undertaker2007, tu sembles vraiment scéptique quant à l'union des deux forums... Tout les membres (ou presque) de la WG qui sont venus ici se sont très bien intégrés, et apprécient apparement leur nouvelle maison

Car, il ne faut pas l'oublier, c'est même TRES important.
Il n'y a plus de WG sans RWO, ni de RWO sans WG...
Parce que WG = RWO
Vous me suivez? Donc naturellement, si quelqu'un s'oppose à la RWO, il s'oppose à la WG, et inversement

Raisonement logique

C'est une pirouette assez bien adaptée mais n'oubliez pas que je suis supérieur est donc je sais exactement pourquoi vous le mettez appart peut être Tidus, qui fournit un vrai effort d'intégration. C'est pas le cas de tout le monde.

Zoomer a écrit:

Dans ce cas, je vous suis Tidus et Denilson...
En revanche, c'est pas la première fois que je le remarque, mais Undertaker2007, tu sembles vraiment scéptique quant à l'union des deux forums... Tout les membres (ou presque) de la WG qui sont venus ici se sont très bien intégrés, et apprécient apparement leur nouvelle maison

Car, il ne faut pas l'oublier, c'est même TRES important.
Il n'y a plus de WG sans RWO, ni de RWO sans WG...
Parce que WG = RWO
Vous me suivez? Donc naturellement, si quelqu'un s'oppose à la RWO, il s'oppose à la WG, et inversement

Raisonement logique

en meme temps ont a pas eu le choix pour la fusion donc