Chris Masters > TNA ?

Ses proches sont sûr qu'il sera repris pas la WWE?... ouiap...quand? dans 2 ans? 3 ans?

Aller Chris Master, ne perd pas de temps et va jeter un oeil à la TNA.

Mouais malheureusement ,il n'ya pas vraiment de gars de son gabarit a la Tna ,a part Steiner ,ou Matt morgan

mais bon pourquoi pas?

Oui il sera pas mal la bas. Parcqu'il fera quoi à la wwe maintenant?

Par contre, il y a actuellement Petey William qui se la joue Chris Master(chuis musclé)... donc ça serait pas top pour Master.

MAster n'as rien a faire a la TNA pour moi.

Je vois pas Masters du tout à la TNA...

Brutal_X a écrit:

Par contre, il y a actuellement Petey William qui se la joue Chris Master(chuis musclé)... donc ça serait pas top pour Master.

Ouep d'ailleur je vois bien la Feud de Petey vs Scott Steiner, a qui est le plus muscler ;et comme dirais Petey HEIN HEIN HEIN

LeKrEmEu a écrit:

Je vois pas Masters du tout à la TNA...

Pour moi ce n'est pas tant de le voir à la TNA qui pose problème, ce serait plutôt qu'est-ce qu'il y ferait : Quel rôle aurait-il? Dans quel feud?

Contre Petey et Steiner ça pourrait donner un truc bien.

Si la TNA le signait, ce serait leur pire erreur depuis Black Reign et Messias... Ce mec n'a, selon moi, aucun charisme, ne dégage pas d'impression de puissance, un comble pour son gabarit et sa Gimmick. Et in-ring, il est loin de casser des briques. Dans le meme registre, Williams s'en sort bien mieux...

Bein j'aime bien reign et messias perso...
Sa donne au moins un truc intéressant hors ring. Pour Chris c'est une question de goût... Et il en faut pour tout les goûts.

Gaara Benjamin a écrit:

Si la TNA le signait, ce serait leur pire erreur depuis Black Reign et Messias... Ce mec n'a, selon moi, aucun charisme, ne dégage pas d'impression de puissance, un comble pour son gabarit et sa Gimmick. Et in-ring, il est loin de casser des briques. Dans le meme registre, Williams s'en sort bien mieux...

Franchement, je ne veux pas le voir à la TNA, son style ne corespond pas vraiment...Mais faut pas qu'il reste sans rien faire...
Après pour répondre à mon cher Gaara, dire que Masters ne dégage pas d'impression de puissance est vraiment gros...Franchement ces divers prises où il doit élevé son adversaire, il le fait sans problème, et son Master lock est génial !! Franchement, il donne vraiment l'impression de broyer son adversaire !
Enfin bon...Masters, je pense pas vraiment que la TNA soit pour lui...Mais d'un autre côté je vois pas vraiment ce qui pourait lui aller à par la WWE...

Qu'il soit à la WWE ou à la TNA, peu importe, du moment qu'il change de finishing move...

Guillaume1905 a écrit:

Qu'il soit à la WWE ou à la TNA, peu importe, du moment qu'il change de finishing move...

Tu plaisantes ? Avec tous les travail fait par la WWE pour crédibiliser le Master Lock...

Et on sait a quel point la TNA aime profiter du travail de la WWE

Bah justement Le masterlock n'avait rien de credible , quand ils ont commencer les Masterlock Challenge . C'est a ce moment la que toute la crédibalitée de cette prise.

Apres niveau puissances par rapport a son gabarit il as pas grand chose ,peut etre aussi parce qu'on le bridait un peu , connaissant la politique de Vince.

Mais comme je l'ai dit je ne le vois pas a la TNA il n'yas pas assez de lutteur de son type dans le roster

Gaara Benjamin a écrit:

Guillaume1905 a écrit:

Qu'il soit à la WWE ou à la TNA, peu importe, du moment qu'il change de finishing move...

Tu plaisantes ? Avec tous les travail fait par la WWE pour crédibiliser le Master Lock...

Et on sait a quel point la TNA aime profiter du travail de la WWE

Merci j'ai ris. Je répondrais même pas au reste car tu va encore me sortir le couplet habituel.

Pour en revenir au Masterlock la WWE l'as mis en avant des le début okai, mais faut pas s'arrêter la. Dès qu'il a étais brisé par Lashley très ( trop) facilement il n'y avais plus rien de crédible ni de puissant dans ce move donc sa ne servirais a rien de continuer a l'exploiter.

Je suis d'accord avec Austin

C'est pas parcequ'il a eu UN échec que la prise a été complettement décrédibilisée ! Vous avez rien dit quand Master a tout simplement refuser de commencer le Masterlock CHallenge sur Khali et Umaga. Lashley l'a brisé certes, c'est pas ça qui a coulé Masters ! C'était juste le moyen extreme de mettre Lashley encore plus en avant...

Ils sont pas plusieurs à l'avoir cassé ?!

Y a pas Lawler ou un truc du genre ?!

ThePhenomen a écrit:

Ils sont pas plusieurs à l'avoir cassé ?!

Y a pas Lawler ou un truc du genre ?!

Tu plaisantes ? Jamais ! Masters a subit trois échecs en tout. Khali et Umaga, qui n'ont pas littéralement brisé le challenge, vu que Masters a tout simplement abandonné avant que ça ne commence, et Lashley qui l'a cassé...

Ha ok ... Enfin bresque il a perdu face à des "baraques" rien de plus normal.

Un echec c'est pas grand chose enfin faut voir la façon de le faire. A partir du moment ou Master c'est fais casser son Masterlock la WWE a complètement foiré sa remonté en puissance doncp our moi oui cet échec est assez pour décrédibiliser le masterlock.

Austin Aries a écrit:

Un echec c'est pas grand chose enfin faut voir la façon de le faire. A partir du moment ou Master c'est fais casser son Masterlock la WWE a complètement foiré sa remonté en puissance doncp our moi oui cet échec est assez pour décrédibiliser le masterlock.

+1

Ne pas oublier qu'il a échoué aux tests anti-drogues ... P-e que la WWE a tout simplement abandonné l'idée de faire de lui un catcheur en haut de l'affiche ...