Power Slam Magazine : TOP 50 des lutteurs 2008

Pour ceux que ça intéresse, le Power Slam Magazine vient de mettre en ligne leur TOP 50 des lutteurs de cette année 2008.

Voici leur classement : (*le chiffre entre parenthèse correspond à leur classement l'année passé)

1 (8) Shawn Michaels
2 (3) KENTA
3 (2) Nigel McGuinness
4 (1) Kurt Angle
5 (21) Edge
6 (13) The Undertaker
7 (10) Hiroshi Tanahashi
8 (9) Naomichi Marufuji
9 (23) Jeff Hardy
10 (7) Bryan Danielson
11 (46) Triple H
12 (18) Katsuhiko Nakajima
13 (NL) Kota Ibushi
14 (NL) Keiji Muto / The Great Muta
15 (NL) Shingo Takagi
16 (NL) Masato Tanaka
17 (16) AJ Styles
18 (NL) Daisuke Sekimoto
19 (20) Kensuke Sasaki
20 (6) Samoa Joe
21 (34) CM Punk
22 (11) Takeshi Morishima
23 (30) Matt Hardy
24 (NL) Chris Jericho
25 (12) Christian Cage
26 (4) Yuji Nagata
27 (25) Batista
28 (NL) Shinjiro Ohtani
29 (5) Randy Orton
30 (NL) BxB Hulk
31 (NL) Tyler Black
32 (NL) Prince Devitt
33 (26) Austin Aries
34 (NL) Shinsuke Nakamura
35 (28) Chris Sabin
36 (14) Jay Briscoe
37 (40) Kevin Steen
38 (NL) Hirooki Goto
39 (15) Mark Briscoe
40 (24) Jay Lethal
41 (38) Homicide
42 (44) El Generico
43 (NL) Jimmy Jacobs
44 (45) John Morrison
45 (NL) Alex Shelley
46 (NL) Kenta Kobashi
47 (NL) Robert Roode
48 (49) Rey Mysterio
49 (NL) Martin Stone
50 (42) Claudio Castagnoli

Ca au moins c'est pas un classement de mer** comme celui du PWI.

Shawn Michaels premier... Il a fait quoi cette année?

Il a eu une des meilleurs Feud de l'année ? Celle avec Jericho...

Mais Jericho qui a quand même était champion World Heavyweight n'est que 24eme ...

Même si je l'aurai pas mis premier je trouve qu'il a fait une année du tonnerre quand même : le match contre Flair à WrestleMania 24, s'en suis (par enchainement assez bien foutu) la super feud avec Y2J, tout ça, tout ça.

Pour moi il a fait de bon match

HBK vs Flair a WM 24
HBK vs Y2J a Unforgiven
HBK vs Y2J en Ladder Match a No Mercy (je crois) un match qui celon Vince est le meilleurs Lader Match qu'il n'a jamais vu...
DX vs John Morisson N' The Miz au 500e de Raw qui était un très beau match.

Plus un Début de Storyline avec JBL prometeur qui me rappel un peut celle de Dibias Sr / Virgil. Et je préfére que HBK soit 1er plutôt que HHH -o- Sinon content pour Punk qui est monté dans le classement :o Il y a beaucoups de catcheurs que je ne connais pas (Qui viennent du Puro' ect...) mais vu leurs classement je crois que je vais m'y mettre :p

C'était 800ème pas 500ème
Sinon HBK premier, un peu étonnant mais

KENTA 2em...
HBK 1er j'comprend sans problème, mais j'aurais placé Y2J bien mieux que ça.

Shelton pas dedans, pue la mer** ce classement

Jeff 9eme, ya quelques marks chez Powerslam quand meme

Ouch le classement d'Edge l'année denière o_o

Quelqu'un serait capable de m'expliquer pourquoi Sabin est dix places au dessus de Shelley, alors qu'ils ont tout fait ensemble le long de l'année et qu'aujourd'hui c'est Shelley qui est vachement msi en avant...

Est ce un classement fait par des fans qui votent , ou par la rédaction du magazine ?

Toute façon, à chaque classement donné par tel ou tel magazine, il y aura toujours des éternels insatisfaits...

Gaara Benjamin a écrit:

Shelton pas dedans, pue la mer** ce classement

Jeff 9eme, ya quelques marks chez Powerslam quand meme

Ouch le classement d'Edge l'année denière o_o

Quelqu'un serait capable de m'expliquer pourquoi Sabin est dix places au dessus de Shelley, alors qu'ils ont tout fait ensemble le long de l'année et qu'aujourd'hui c'est Shelley qui est vachement msi en avant...

Je crois qu'ils prennent en compte un ratio defaite/victoire ,et l'impact qu'ils ont eu sur l'ensemble de la lutte . Donc si on suit ça , ben Jeff Hardy a prit une place assez importante cette année et puis je croit qu'il été pas trop mauvais niveau resultat Victoire/defaite . Et Shelton , c'est pas avec les quelques defense de titre contre R-Trousse et le MITB qu'il aurait pu être dans le top 10 .

... A moin que ça soit les critères du PWI ...

Dis moi, t'as fait exprès d'écrire "R-Trousse" ?

RISE a écrit:

Toute façon, à chaque classement donné par tel ou tel magazine, il y aura toujours des éternels insatisfaits...

C'était en réponse à mon post ?
Nan mais moi jpose cette question , car j'le trouve impressionnant comme classement : mettre des gars comme Tanaka ou Sekimoto alors qu'ils sont assez peu connus , ca m'étonne franchement. Jpense que les rédacteurs se sont lachés , et qu'ils ont voté avec leurs propres opinions , pas comme d'autres magazines , genre PWI.

Patton a écrit:

RISE a écrit:

Toute façon, à chaque classement donné par tel ou tel magazine, il y aura toujours des éternels insatisfaits...

C'était en réponse à mon post ?

Non pas du tout

Au contraire, je trouve que c'est le classement le plus cohérent que j'ai vu parmi tout ceux que j'ai pu checker et je suis simplement étonné du nombre de reproches qu'on puisse lui faire...

RISE a écrit:

Patton a écrit:

RISE a écrit:

Toute façon, à chaque classement donné par tel ou tel magazine, il y aura toujours des éternels insatisfaits...

C'était en réponse à mon post ?

Non pas du tout

Au contraire, je trouve que c'est le classement le plus cohérent que j'ai vu parmi tout ceux que j'ai pu checker et je suis simplement étonné du nombre de reproches qu'on puisse lui faire...

C'est évident qu'aucun classement ne pourrait satisfaire tout le monde. Tout d'abord parsqu'il y a différent types de fans, ne distinguons que les marks et les smarts, ca fait déja pas mal. La plupart des classements essaie de prendre en compte la qualité du produit pour les smarts et le booking + taux ratio/défaite pour les marks et donc forcement, un des deux groupes ne sera pas satisfait. Mais meme un classement uniquement fait pour les smarts ne pourrait convenir a tout le monde en raison des différents qui nous oppose sur de simples sujets tels que Cena ou Orton + les Funny wrestlers a la Santino pour qui les avis seront mitigés. Faire un classement prenant en compte l'avis de tous c'est accépter le fait que personne n'en sera satisfait.

Aucun rapport entre smarts et marks. Un mark peut aisément comprendre qu'un lutteur ait été mis en avant et qu'il ait pu sortir de gros matchs. Un mark peut tout aussi bien comprendre qu'un "méchant" est pu remporter beaucoup de matchs et s'en sortir à chaque fois, même s'il le déteste.

Pour reprendre le cas Jeff Hardy, pas besoin d'être smart pour se rendre compte de la très grosse année qu'a fait Jeff et des très bon matchs qu'il a pu sortir (et pourtant je ne suis pas fan de Jeff)