La Story Line est-elle indispensable au catch.

Oui, la Story Line fait partie integrante du catch. Un scenario doit systematiquement etre mis en place, pour donner lieux a des feuds plus ou moins credible.

Non, il n'y aurait que des match sans prises de tete, cela irait tout aussi bien...

A vous de decidez, merci d'argumentez vos reponses, pour qu'il y ait un reel debat.

je comprend pas en faite est ce qu'on est pour que les match soi decider a l'avance c'est sa ?

Non, l'histoire autour du match.
Exemple pour Orton vs. Hogan a Summerslam 2006, c'etait Orton qui été amoureux de la fille de Hogan etc..

Moi je pense que oui, c'est quand meme important, avoir un match sans savoir pourquoi il a eu lieu ca sert a rien :^o):

J'ai mon opinion mais je vais essayer de rester le plus objectif possible.

Tout d'abord je vais répondre "oui". Les storylines font partie du monde du catch c'est vrai, mais du côté "entertainement". Certaines story lines seront et resteront à jamais les meilleurs dans l'histoire de l'entertainement, notamment celles de la WWF.
Les story lines sont là aussi pour rajouter un peu de psychologie, pour aider à rendre intéressant un match ou un catcheur.

Après tout dépend du côté où l'on se place pour regarder le catch, soit pour les performances sur le ring, soit pour se distraire ( quoiqu'un match prit comme ça peut être distrayant pour certaines personnes )

Pour marquer une petite différence, je vais maitenant répondre "non". Dans les feds indys, les story lines sont quasi inexistantes mais pourtant la qualité des matchs est bien là. Pour les personnes qui viennent de connaitre le monde du catch cela peut paraitre un peu "boring" car appart des matchs, il n'y a rien d'autre.
Alors que les story lines permettent de créer autre chose, de faire accrocher telle ou telle personne à tel ou tel catcheur.
Certaines aussi mettent en avant les talents au micro des catcheurs, ce qui n'est jamais déplaisant pour ma part.

Je vais laisser un peu les autres développer pour un peu la direction que cela va prendre.

Ah oui j'ai voté "Sans plus, juste de quoi creer quelques feuds".

C'est simple, les storyline sont indispensable dans les feds grand public ( TNA,WWE). Elles appuient le coté spectalce de la chose.

Alors qu'en Indy les feud ne sont pas forcés etant donné qu' à chaque show ce sont des personnes diferentes ( bien-souvent). Le show n'est pas mediatisé et donc peu de personne peuvent suivre la feud.

bha oui c'est mieu qu'il y ai des histoire comme pour hulk hogan et Orton

C'est pas indispensable au catch, à la WWE et à la TNA oui, il y en a même en indépendant (D'ailleurs, je trouve les feuds de la ROH bien meilleures que celles de la WWE et de la TNA), mais y a pas besoin de ça, pas toujours.
Je vote comme Mc P.

Gohel et Mc.P ont bien résumé ce que je pensais jvais voté pareil ^^

Marde j'ai tout fait le débat

Oui, c'est le principe meme de l'entertainment et du catch!

Pour moi , oui c'est important !

Moi je préfère le coté sport au côté entertainment.

Si c'est que des performances in-ring et du sport qu'on veut voir, selon moi c'est pas vers le catch qu'on doit se tourner. Selon moi les story sont absolument essentielles dans le catch, elles donnent de la crédibilité et permettent de créer la surprise dans le match en lui-meme ( interventions, trahisons, tricheries ) et permettent de créer des légendes. The Rock serait-il devenu ce qu'il est sans storylines ? Ahem...
C'est également pour ça que je pense que la TNA ne surpassera jamais la WWE, car leurs feud sont mal montées et leurs story boring au possible. On dirait que les bookers n'arrivent jamais a se mettre d'accord et se laisse guider par leurs envies du moment "tiens, j'ai une petite envie de Hardcore moi... Ok, on va faire exploser Abyss a coup de chaises et de barbelés...". Et ce coté la me gonfle.
Oui les fantasy et les story a la WWE sont parfois un peu poussés et lourdes, mais elles sont bien montées. Tout coordonne et au final meme si on critique beaucoup ses décisions, Vince est un vrai meneur qui sait prendre des décisions.

Voila, je pense que ça suffira a relancer le débat

Bien montées... Si on comptait le nombre de bonnes storylines qui ont été oubliées...

Par exemple, quand Randy Orton a donné un coup de main à King Booker à Sd, et que ce dernier lui a dit qu'il lui devait une faveur. C'était une bonne idée, ça va faire deux ans maintenant et plus rien...

Angel a écrit:

Bien montées... Si on comptait le nombre de bonnes storylines qui ont été oubliées...

Par exemple, quand Randy Orton a donné un coup de main à King Booker à Sd, et que ce dernier lui a dit qu'il lui devait une faveur. C'était une bonne idée, ça va faire deux ans maintenant et plus rien...

Ah si, j'me souviens de ça. Ce que Booker avait dit, c'est que s'il gagnait le titre US, il lui donnerait un shot.
Il l'a fait

Gaara Benjamin a écrit:

Angel a écrit:

Bien montées... Si on comptait le nombre de bonnes storylines qui ont été oubliées...

Par exemple, quand Randy Orton a donné un coup de main à King Booker à Sd, et que ce dernier lui a dit qu'il lui devait une faveur. C'était une bonne idée, ça va faire deux ans maintenant et plus rien...

Ah si, j'me souviens de ça. Ce que Booker avait dit, c'est que s'il gagnait le titre US, il lui donnerait un shot.
Il l'a fait

Non, Randy Orton avait gagné le titre US pour Booker, qui lui a dit qu'il lui devait une faveur, il n'y a pas eu de suite
Après, Booker a commencé une feud contre le Boogeyman.

Edit : Je viens de vérifier sur OWW, les résultats semaine par semaine de la WWE, et ils ne parlent pas de ça

Le Catch sans Story Line c'est sans saveur ! Le Catch sans Story Line c'est pas du Catch !

bah oui ^^

C' est quand même la storyline qui fait tout tenir... Yoko contre Luger (Japon contre USA) qui portera même avec la All Americans vs Foreign Fanatics... Bret et Owen (frère contre frère) les meilleurs momment nous ont été donné dans des histoires extraordinaires !