La WWE suffit-elle ?

Je voudrais avoir quelques avis sur cette petite question ^^

Es ce que vous pensez qu'en regardant seulement un match, de temps à autre, de la WWE on peut etre satisfait en temp que fan de lutte (in ring) ?

Je vais attendre le Post de Benjamin , zoomer et autre wolfpack pour donner mon avis . J'argumente mieux quand des post me casse les burnes

En tant que fan de lutte, la WWE ne suffit pas . Bien sur, tous les matchs ne sont pas mauvais. Je parle des matchs de Morrison, Burke, Punk, Cody Rhodes (Même s'il est nouveau ) et c'est à peu près tout, à part ça... A la limite, Kennedy, et MVP... Je préfère de loin la TNA, je suis plus surpris, et il n'y a que quelques catcheurs que je n'aime pas (Alors qu'à la WWE, il n'y a que quelques catcheurs que j'aime bien). Sinon, il y a toujours la NOAH (Et même les feds nippones en général), la ROH, PWG, et autres

Angelus a écrit:

Je préfère de loin la TNA, je suis plus surpris, et il n'y a que quelques catcheurs que je n'aime pas (Alors qu'à la WWE, il n'y a que quelques catcheurs que j'aime bien).

Mais c'est pas le roster qui est horrible à la TNA , elle possède surement le meilleur roster dans le catch ricain aujourd'hui. C'est la facon dont les mecs sont utilisés et les feuds.

La WWE ne me suffit que pour certains matchs , comme Angelus.

C'est surtout dans le Puro et la ROH que j'ai tout ce que je veux voir . La NOAH et la ROH sont pour moi les deux meilleurs feds de catch dans le monde actuellement.

Moi je répond tout simplement OUI. Si la WWE ne suffisait pas, elle ne serait pas la ou elle est aujourd'hui et le catch serait encore un petit truc de bas étage pour bôf americains avec deux gros musclés en slip fluo qui se jettent l'un sur l'autre en hurlant.

Bien sur, les matchs dela TNA ne sont pas désagréables a regarder, mais quand on regarde tout le reste ( non, je ne repartirais pas dans un enieme débat sur le sujet. )...

WWE Forever

Si la WWE en est là aujourd'hui, c'est parce qu'elle existe depuis 50 ans, et que tous ses concurrents ne sont plus en activité

Moi je dis que, si la WWE suffisait, personne ne se tournerait vers les autres fédérations . Il n'y aurait pas plus d'un milliers de personnes qui regardent la TNA chaque semaine, et des millions de personnes qui se déplacent pour aller voir des fédérations indépendantes . Et puis, c'est autre chose, mais quand on voit que les ratings ont diminués de plus de la moitié en quelques années...

moi pour moi elle me suffit

Ca serait totalement idiot de dire que la WWE suffit à ceux qui veulent que du catch , et rien d'autre. Suffit juste de regarder les "5 star matches" de Dave Meltzer. La WWE en bientot 30 ans en a produit seulement 4 , alors qu'une fed comme la All-Japan en a produit 31 , et la ROH en seulement 5 ans en a fait 3. Ca prouve que la WWE est loin d'égaler le niveau de catch du Japon et des indys.

Y a une autre raison pour laquelle la WWE est si appréciée chez les ricains : les ricains ont toujours préféré l'Entertainment au Pure Wrestling ; c'est pour ca que les Indys ricains sont toujours dans la merde financièrement et sont si peu connus.

Gaara Benjamin a écrit:

Moi je répond tout simplement OUI. Si la WWE ne suffisait pas, elle ne serait pas la ou elle est aujourd'hui et le catch serait encore un petit truc de bas étage pour bôf americains avec deux gros musclés en slip fluo qui se jettent l'un sur l'autre en hurlant.

Si on regarde plus attentivement Raw, par exemple, il y a 30 min de combat (in ring) et 1h d'entertainement(attention je n'ai pas dis que l'entertainement n'était pas bon, j'ai juste fait une constatation ^^). La plupart des matchs durent 10 min et dans ces 10 mins il faut inclurent les entrées bien évidemment :--': ...

Quand on voit qu'il y a de multiples talents inexploités à la WWE, on est un peu dégouté, car moi je verrais bien un Benjamin-Noble en ladder match par exemple, cela pourrait de très belles choses...

La WWE ne suffit aucunement en matière de lutte(in ring), c'est pour ça que la TNA monte un peu, vraiment un peu mais bon...

Les matchs à la WWE sont simplement là pour combler le manque d'idées des bookers pour le côté entertainement du catch sans plus...

Je pense pas qu'on peut être satisfait pleinement quand on regarde que ça.

-------------------------

Citation :

C'est surtout dans le Puro et la ROH que j'ai tout ce que je veux voir . La NOAH et la ROH sont pour moi les deux meilleurs feds de catch dans le monde actuellement.

CQFD

je suis de l'avis de tout le monde , la WWE ne suffit pas en matiere de match , c'est pour ca que je me focalise plus sur de l'indy ou meme du puro ^^
[quotegaara]
Moi je répond tout simplement OUI. Si la WWE ne suffisait pas, elle ne serait pas la ou elle est aujourd'hui [/quote]

Si la WWE est la ou elle en est c'est parceque niveau financement elle as su racheter certaine fed majeur ECW WCW entre autre et meme avant la direction de vince la Nwa etait bien loin devant

Personellement je ne regarde actuellement que des Produits WWE et je suis satisfait... Peut être qu'un jour j'aurai envie d'aller voir ailleur mais pour l'instant, la WWE comble à elle seule ma soif de catch !

Angelus a écrit:

Si la WWE en est là aujourd'hui, c'est parce qu'elle existe depuis 50 ans, et que tous ses concurrents ne sont plus en activité

Et pourquoi ils ne sont plus en activité ?

Parce que la nouvelle génération de fans, les ados et les gars qui arrivent plus à pécho une femme ils adorent voir des pétasses en bikini

@Ceux prétedant que la WWE leur "suffit" (et donc produit le meilleur catch) -Gaara , Lekremeu etc...

Est ce que vous avez deja vu et si oui , combien es shows ou matches Indys , Lucha Libre , (Hors TNA) ou Puroresu ?

Misawa a écrit:

@Ceux prétedant que la WWE leur "suffit" (et donc produit le meilleur catch) -Gaara , Lekremeu etc...

Est ce que vous avez deja vu des shows ou matches Indys , Lucha Libre , ou Puroresu pour prétendre cela ?

Oui. Je regarde de temps en temps des matchs ROH et japonais, étant un grand fan de Tajiri, je peux pas ne pas recherchez ses matchs nippons

Et je continu a préferer la WWE qui fourni quelque chose d'autre. Meme ses matchs que tout le monde critique, ont quelque chose que les autres n'ont pas ( malgres la qualité superieur des matchs Indys, je le dis et le repete humblement ). Et la WWE reste superieur de très très loin au niveau Entertainement qui est, dans le catch, tout aussi important que la qualité des matchs

Ben après, ça dépend des gouts.

-La ROH, les indys etc... Font du 90% sport, 10% etertainement, et c'est parfait pour les gens qui préfère le côté sport (comme moi ^^).

-Et la WWE, fait du 50% Sport, 50% Entertainment. Ce qui est aprfait pour les gens qui veulent des bonnes storylines alléchantes.

Misawa a écrit:

@Ceux prétedant que la WWE leur "suffit" (et donc produit le meilleur catch) -Gaara , Lekremeu etc...

Est ce que vous avez deja vu et si oui , combien es shows ou matches Indys , Lucha Libre , (Hors TNA) ou Puroresu ?

Oui, bien sur ! Et je n'ai pas dit que je n'aimais pas celà, c'est juste que moi j'ai une conception du catch où l'entertaiment est très important (Aux moins autant que les contenus des match) et quand je vois la TNA, malgré les bon match, j'arrive a m'ennuyer en 45 minutes ! Mais rien ne m'empèche d'aller parfois voir des match autres que la WWE (ROH, TNA, NJPW, CZW, Old-ECW, ...)

Electronic 91 a écrit:

-Et la WWE, fait du 50% Sport, 50% Entertainment. Ce qui est aprfait pour les gens qui veulent des bonnes storylines alléchantes.

20 % pas plus et encore aujourd'hui je suis gentil.

Alléchantes ? Khali-Batista c'est alléchant ? J'crois pas non...

MVP-Hardy alléchant ? Possible si on reste dans le contexte sport de la WWE mais après...

La seule story qui me fait marrer c'est celle du nain vert...

Pourquoi tu t'ennuie a la Tna ? Car hormis les ex wwe , les autres te disent quelque chose , mais sans plus . La premiere fois que j'ai regarder un impact , je n'ai pas aimé , et j'ai seulement regardé les match des ex-wwe ... Mais en me forcant a suivre la Tna , j'ai été forcé de suivre la X division et tout ce qui s'en suis , et maintenant pour moi les entrés de Jay lethal , Killings , Daniels etc sont aussi culte que celle d'un taker ou d'un Stone cold . Meme si tu n'aime pas prend le temps de t'interesser vraiment ^^ Dis toi que quand tu as commencé le catch ( Wwe-f ) tu ne connaisait aucune superstar , les entrées ne te faisait rien car c'etait de parfait inconnu a tes yeux . Tu as pris le temps de suivre et maintenant il suffit que t'entende un " Dong " ou un " If you smellll " Pour reagir comme un dingue . Aprés chacun sa facon de penser , je ne critique pas la tienne mais te donne juste mon avis lekremeu ^^ mais par contre que ceux qui ont vu un ppv de la Tna et deux impact ! et se prenne pour des boss a ce niveau la se taise car sa devient vraiment pesant . ( Ils se reconnaitront facilement je crois )

Faut pas abuser non plus... L'entrée d'Austin, Rock ou encore Taker est bien plus culte que ceux de la TNA...

Celle de Killings est pas mal mais voilà sans plus ^^ Pendant deux minutes je fais what's up et finit ^^

Alors que celle de Taker pendant 5 min je m'agenouille devant mon pc pour honorer Taker

(j'suis taré et alors )

Gaara Benjamin a écrit:

Et la WWE reste superieur de très très loin au niveau Entertainement qui est, dans le catch, tout aussi important que la qualité des matchs

Non non , le " niveau entertainement " n'es pas aussi important que la qualité des match dans le catch , le catch n'a aucun rapport avec sa , mais le SPECTACLE oui . La wwe fait du spectacle , rien d'autre . Donc aprés si c'est sa que tu aime , et je le respecte , ne dis pas que la Wwe t'apporte ce dont tu as besoin en matier de catch , mais en matiere de divertissement .

Mc P. a écrit:

Faut pas abuser non plus... L'entrée d'Austin, Rock ou encore Taker est bien plus culte que ceux de la TNA...

Celle de Killings est pas mal mais voilà sans plus ^^ Pendant deux minutes je fais what's up et finit ^^

Alors que celle de Taker pendant 5 min je m'agenouille devant mon pc pour honorer Taker

(j'suis taré et alors )

( Double post m'en fous )

J'ai bien dis POUR moi .

5150 - Ace Crusher a écrit:

Pourquoi tu t'ennuie a la Tna ? Car hormis les ex wwe , les autres te disent quelque chose , mais sans plus . La premiere fois que j'ai regarder un impact , je n'ai pas aimé , et j'ai seulement regardé les match des ex-wwe ... Mais en me forcant a suivre la Tna , j'ai été forcé de suivre la X division et tout ce qui s'en suis , et maintenant pour moi les entrés de Jay lethal , Killings , Daniels etc sont aussi culte que celle d'un taker ou d'un Stone cold . Meme si tu n'aime pas prend le temps de t'interesser vraiment ^^ Dis toi que quand tu as commencé le catch ( Wwe-f ) tu ne connaisait aucune superstar , les entrées ne te faisait rien car c'etait de parfait inconnu a tes yeux . Tu as pris le temps de suivre et maintenant il suffit que t'entende un " Dong " ou un " If you smellll " Pour reagir comme un dingue . Aprés chacun sa facon de penser , je ne critique pas la tienne mais te donne juste mon avis lekremeu ^^ mais par contre que ceux qui ont vu un ppv de la Tna et deux impact ! et se prenne pour des boss a ce niveau la se taise car sa devient vraiment pesant . ( Ils se reconnaitront facilement je crois )

J'espere que cette litanie ne m'est pas destinée car je suis la TNA depuis Mars avec autant de régularité que chacun des trois shows dela WWE. Et je songe a arreter. Maintenant meme au sein meme de la X-Division de mauvais choix sont faits, vous pouvez dire ce que vous voulez mais pour moi Lethal ( qui est l'un des plus pushés en ce moment ) est l'un des moins bons del a X-Division.
Et, encore une fois, je ne souhaite pas relancer l'éternel débat WWE/TNA car on en a fait le tour une bonne dizaine de fois et que répliquer au memes arguments par les memes arguments, puis de me refaire contrer par les memes arguments une fois de plus ne me dit rien

Citation :

et maintenant pour moi les entrés de Jay lethal , Killings , Daniels etc sont aussi culte que celle d'un taker ou d'un Stone cold .

Tu plaisantes la ?

5150 - Ace Crusher a écrit:

Non non , le " niveau entertainement " n'es pas aussi important que la qualité des match dans le catch , le catch n'a aucun rapport avec sa , mais le SPECTACLE oui . La wwe fait du spectacle , rien d'autre . Donc aprés si c'est sa que tu aime , et je le respecte , ne dis pas que la Wwe t'apporte ce dont tu as besoin en matier de catch , mais en matiere de divertissement .

Le catch par définition c'est du "Sport-entertainement". Le catch c'est du spectacle basé sur le sport. Mais ce n'est pas non plus un sport en tant que tel, et ca ne peut pas l'etre étant donné que tout est décidé a l'avance.