Smackdown! 19/08/11

• Intercontinental Champion Cody Rhodes def. Ezekiel Jackson
  
• Justin Gabriel def. Tyson Kidd
  
• Undisputed WWE Champion Alberto Del Rio def. Daniel Bryan
  
• Divas Champion Kelly Kelly & A.J. def. Natalya & Alicia Fox
  
• Mark Henry won a 20-Man No. 1 Contender’s Battle Royal
  

1er show que je vois depuis 2 semaines, ça m'a fait bien plaiz'
J'ai été surpris de voir Rhodes arriver en début de show face à Orton, mais leur feud ne sera pas pour tout de suite... Je sais que c'est sa gimmick, mais je déteste la façon de parler de Cody...
Bon Gabriel VS Kidd et Del Rio VS Bryan.
Bonne battle royal, j'ai kiffé voir Kidd dans le final 5 La victoire de Henry était assuré. Reste à voir si la confrontation avec Orton sera bonne... Ca j'en suis moins sure.
On voit quand même facilement que c'est pas Mistico sous le masque de Sin Cara... Hunico est beaucoup plus massif.

J'ai pas compris la Battle Royal .
Normalement quand les 2 pieds touchent le sol c'est fini pour le gars non ? Oo'
Henry reste 5 minutes a l'extérieur et il rentre comme ca ?
Ou alors j'ai jamais compris le principe, ou il y avait un stip' que j'ai zappé .

Faut passer par-dessus la troisième corde et que les deux pieds touchent le sol.

the hitman-benjamin a écrit:

mais je déteste la façon de parler de Cody...

._.

Ben ouai... C'est monotone, c'est pas réaliste et ça m'énerve à la longue...

QUOI ? LE CATCH C PAS REALISTE ? QUOI ?

Je comprend pas le concept d'une façon de parler "réaliste". Tu veux dire que Rhodes est pas bon acteur ?

Et purée, monotone ? Purée, dès que ça gueule pas, c'est chiant, eh beh...

Yo' a écrit:

QUOI ? LE CATCH C PAS REALISTE ? QUOI ?

Lancer une phrase comme ça c'est vraiment ridicule... Retourne clasher Zell.
Le but du catch c'est que tout le monde y croit tout en sachant que ce que l'on voit est "faux". Comme le cinéma quoi.

Ace' : Quand Rhodes parle avec ce ton là je trouve que ça rend très mal... J'arrive pas à croire en sa gimmick, et effectivement, pour le coup, j'trouve qu'il est un "mauvais acteur". Pourtant il faisait de très bonnes choses avant, donc j'suis pas en train de dire qu'il sait pas se débrouiller avec un mic', mais que perso', j'accroche pas du tout à sa nouvelle façon de parler. C'est pas le fait que ça gueule pas qui me gène, Y2J faisait un travail excellent dans sa période "Best in the world at what I do", c'était un peu dans le même style, au niveau du ton. Pour Rhodes, je trouve que c'est mal fait.

On est juste pas d'accord. Du tout.

Rhodes n'a pas une voix forte, donc il faut qu'il trouve un autre moyen de s'en sortir... ce qu'il fait admirablement toutes les semaines. Son personnage est instable, sa voix aussi. Pourtant alors meme qu'il construit admirablement son discours, il accentue réellement ses phrases, donnant une vraie force aux mots qui ont un sens a ses yeux. Rhodes est en train de sublimer sa carrière, désolé que tu ne le ressentes pas.

C'est un avis completement personnel. Quand j'entend Rhodes j'ai vraiment l'impression qu'il joue mal sa gimmick au mic'. Ca n'a rien à voir avec sa voie de base, comme j'ai dit, avant je l'aimais bien au mic'... Là il parvient toujours a se faire écouter, la WWE semble aimer son nouveau style, tant mieux pour lui. Moi j'aime pas...

Ben comme tu dis c'est personnel que ça me choque, parce que moi ça fait des mois que quand il parle, j'suis en mode groupie, suspendu a ses paroles quoi ( j'exagère a peine )

C'est le genre de truc que j'ai ressenti qu'avec Jericho et Punk par le passé, c'est dire si je met la barre haut...

Nyarno a écrit:

Faut passer par-dessus la troisième corde et que les deux pieds touchent le sol.

Alors la victoire de Henry tiens pas du tout Oo'

Meta' a écrit:

Nyarno a écrit:

Faut passer par-dessus la troisième corde et que les deux pieds touchent le sol.

Alors la victoire de Henry tiens pas du tout Oo'

Euh... et pourquoi ça ?

Ben si puisqu'il n'est pas passé par-dessus la troisième corde, il n'a donc pas été éliminé.

Nyarno a écrit:

Ben si puisqu'il n'est pas passé par-dessus la troisième corde, il n'a donc pas été éliminé.

Bizarre . J'avais JAMAIS vus des trucs comme ca .
A partir du moment ou le mec a les pieds sur le sol il est éliminé ... Je croyais .
Je me souviens plus trop mais dans les Royal Rumble le mec il est viré a partir du moment ou il touche le sol .

Je m'embrouille sur des détails je crois =)

Non en 2008, Batista se prend un Samoan Spike d'Umaga, il roule hors du ring (donc osus la première corde) et il disparait pendant genre... 10 minutes avant de revenir à la fin... Et même tout récemment... Santino se fait frapper par Sheamus (je crois) il roule hors du ring et revient quand il ne reste que ADR...

Ca arrive tout le temps...

Pùtain Randy Orton il est incroyable ce type, il te prend le move le plus rapide et soudain de tout le catch, et réussi à t'en faire la prise la plus prévisible possible. Et je parle pas de son bordel où il tape des poings sur le ring, je parle vraiment du RKO "surprise"... Sérieusement son finish tu le sens venir à 300 mètres, c'est juste dingue.


(Oui je sais, ça fait des mois qu'on l'a vu ça.)

On pas pas lui enlever le fait qu'il a fait d'énormes contre... Notamment face à Evan Bourne, CM Punk ou Christian lors du premier affrontement (sérieusement je l'ai pas vu venir le RKO moi...)

Perso je me rappelle pas une fois où il m'a surpris avec.

Euh contre Bourne peut-être ? Sérieux faut réussir à le placer ...

En même temps c'est quand même plutôt rare d'être surpris sur un "contre" à la WWE...

Le truc avec le RKO c'est que c'est devenu LA prise qui est sensée sortir de nul part à chaque match et mettre l'adversaire KO. Vu qu'Orton catche chaque semaines ça devient assez dure de rendre ce finish "surprise".

ThePhenomen a écrit:

Euh contre Bourne peut-être ? Sérieux faut réussir à le placer ...

Contre Bourne je l'air senti dès que j'ai vu Orton se placer à 7000000 mètres de Bourne. Puis le fait que j'avais déjà vu le spot 8300 fois en indy a pas aidé.

Bah oui mais en même temps c'est ce que je dis depuis des lustres. C'est d'ailleurs pour ça que j'ai arreté les weekly de la WWE.

Question catch pur, matter du puro et d'la lucha et d'autres indy, puis passer a la WWE, c'est comme si depuis toujours tu manges des produits frais le midi et d'la viande du boucher, et que tous les soirs tu manges une boite de conserve de raviolis leader price quoi.

Mais je sors ma carte démago (autrement appellée "Carte anti-rage-d'Ace"), c'est l'inverse pour les storylines.
Mais perso si j'ai envie de regarder un programme avec de bonnes storylines, j'regarde un film ou une série... mais chacun son truc

Et donc que fais-tu sur ce forum ?
Tu devrais faire comme Zell, te casser