Trigg & Kurt ?!

Citation :

Frank Trigg, combattant MMA, s'entraine à chaque fois qu'il vient aux enregistrements de la TNA. On le décrit comme un lutteur naturel. Certains plans sont même de le faire lutter très rapidement, voir même de le mettre en équipe avec Kurt Angle.

mer**...

La TNA ne sait plus quoi faire pour innover ... Je trouve ça juste pitoyable, et dire qu'il y a pleins de talents dans leur roster, et qu'ils vont les gâcher avec ce genre de mecs qui n'ont rien prouver et rien à prouver

ThePhenomen a écrit:

avec ce genre de mecs qui n'ont rien prouver et rien à prouver

D'accord qu'il n'as rien prouvé mais pas d'accord avec le fait qu'il n'as rien a prouvé. Qui peut réellement savoir le potentiel de Trigg in-ring ici? Donc moi même si je n'en attend pas grand chose avant de juger ces performances j'attendrais de le voir évoluer face a certains catcheurs.

S'il adopte un style de brawler , axé Kick Boxin' ça pourrait donner quelquechose bien , mais bon j'me fais pas trop d'idées .

Bé tu vois, c'est là où est le problème ... Quand la WWE a engagé pour Wrestlemania Mayweather et qu'il a commencé certains angles, tout le monde était là à le critiquer, "ce mec il est seulement là pour l'argent ..." Mais là, on a la même avec Trigg et tout le monde attend de le voir sur un ring pour juger ?! Pourquoi, tant de différence entre la WWE et la TNA alors que cette dernière fait tout pour ressembler à la WWE.

Ya une difference majeure entre le catch et la MMA. A chaques fois on se demande si un catcheur pourrait réussir en MMA, la le probleme est inverse et j'espere grandement que ce gars ne percera pas en TNA, il a le charisme d'une tortue de mer mince ! Ses performances aux commentaires mettaient en valeur West & Tenay, pour mettre en avant sa médiocrité. Et si on le met avec Angle, on le balance pas en Low Midcard nan, vous voulez lacher ce mec en Up Midcard/Main Event ?

EDIT : Put***, merci Phenomen, j'osais pas faire le parrallèle avec Mayweather, mais je suis a fond d'accord avec toi !

Car Mayweather n'est jamais venus a la WWE pour devenir catcheur mais pour une opposition Catch/Boxe alors que si Trigg vient sur le ring sa serais en temps que catcheur. Si demain Mayweather dis qu'il a pris sa retraite des rings de boxe pour devenir catcheur je dirais la même chose j'attends de voir in-ring ce qu'il peut faire ( même si ont sais déja qu'au micro c'est pas le top).

Mayweather avec quand même plus de charisme que Trigg , mais bon , son mic skilz n'était pas beaucoup plus élevé , mais c'est sur qu'entre un gars qui vient seulement pour un match et un autre qui veut devenir catcheur , on juge pas forcément pareil .

Sauf qu'un, il vient pour ce qu'il sait faire alors que l'autre nan ... Donc dire que Mayweather est nul alors qu'il a seulement "boxé" c'est exagéré ...

ThePhenomen a écrit:

Sauf qu'un, il vient pour ce qu'il sait faire alors que l'autre nan ... Donc dire que Mayweather est nul alors qu'il a seulement "boxé" c'est exagéré ...

Alors la non, Mayweather n'a pas boxé, il s'en est foutu plein les fouilles, a fait trois segments, a laissé faire Show pendant tout le match, a donné UN coup ( en tout dans sa période WWE il a donné deux fois, les deux fois il s'est arrangé pour blesser réeellement le big Show... )alors bon...

En même temps qui a dit qu'un mec qui faisait un discipline de type MMA, lutte etc... Angle à faitu n bon catcheur, tout comme Burke et j'en passe. Comme il a été dit plus haut, laissons voir ce que ça donnera.

C'est pour ça que j'ai mis boxé entre guillemets

A la base, la WWE ne l'a pas engagé pour lutter ... Tandis que Trigg va tout faire le devenir, mais je ne crois pas qu'on devient lutteur en 1 moi.

Si il fait 3 entrainements pat semaine il sera prêt en 2 mois pour pas trop être dégeu sur un ring.

"Trop dégeu" Ha ouai, donc maintenant ça convient à la TNA ? Et quand je dis que la TNA copie la WWE, j'ai loin d'avoir tord

Il me semble que Trigg s'entraine lors des enregistrements d'iMPACT depuis moins d'un mois :O

ThePhenomen a écrit:

"Trop dégeu" Ha ouai, donc maintenant ça convient à la TNA ? Et quand je dis que la TNA copie la WWE, j'ai loin d'avoir tord

Quand je dis pas trop dégueu ça donne le niveau qu'à Nash pour la construction des matchs, avec les capacités athlétiques de Trigg, donc oui, deux mois ça devrait passé. Passe comme pour cette m£rde de Pacman Jones.

Gaara Benjamin a écrit:

ThePhenomen a écrit:

Sauf qu'un, il vient pour ce qu'il sait faire alors que l'autre nan ... Donc dire que Mayweather est nul alors qu'il a seulement "boxé" c'est exagéré ...

Alors la non, Mayweather n'a pas boxé, il s'en est foutu plein les fouilles, a fait trois segments, a laissé faire Show pendant tout le match, a donné UN coup ( en tout dans sa période WWE il a donné deux fois, les deux fois il s'est arrangé pour blesser réeellement le big Show... )alors bon...

Tu as très bien résumé.
Après la tna copie la wwe. Peut être la vieille wwe alors. Celle qui savait construire des feuds in et or rings.

Si Trigg veut réellement devenir catcheur. Il s'entraine et on verra le resultat.

ThePhenomen a écrit:

ce genre de mecs qui n'ont rien prouver et rien à prouver

Frank Trigg est quand même combattant de MMA, c'est autre chose que le catch hein? C'est pas des fausses clés pas vérouillés qu'ils font les mecs. :o
Donc t'inquiète niveau potentiel, il en a.

Et puis, il y a certainement plus à en tirer d'un type qui fait du MMA(le sport de combat le plus complet au monde) que d'un boxer.

The big show a écrit:

Si Trigg veut réellement devenir catcheur. Il s'entraine et on verra le resultat.

Il va apprendre à faire semblant. :')

Ça c'est toi qui le dit ... Perso, la WWE c'est la boxe (Tyson, Mayweather) et la TNA c'est le MMA (Ortiz, Trigg). Bref, chacun son truc

ThePhenomen a écrit:

Ça c'est toi qui le dit ...

Bien, sans prétention, je m'y connais bien en MMA(ma 1er passion sportive), et je peux t'assurer, qu'un combattant de MMA à certainement plus "à faire apprendre" qu'à "apprendre" in ring.

Après, niveau personnage/micro c'est de l'ordre du spectacle, et c'est peut être là que ça va pêcher.

Niveau popularité Tyson c'est sur ça attire du monde. Qu'on regarde ou pas les matchs de boxe. C'est comme un hogan. Même ceux qui ne regarde pas le catch connaissent hogan.

Mayweather par contre...J'ai vu son match contre de la Hoya. Il a pas mérité son titre... En faite c'est une belle pourriture et ces pas Gaara qui dira le contraire.

Brutal_X a écrit:

ThePhenomen a écrit:

ce genre de mecs qui n'ont rien prouver et rien à prouver

Frank Trigg est quand même combattant de MMA, c'est autre chose que le catch hein? C'est pas des fausses clés pas vérouillés qu'ils font les mecs. :o
Donc t'inquiète niveau potentiel, il en a.

Et puis, il y a certainement plus à en tirer d'un type qui fait du MMA(le sport de combat le plus complet au monde) que d'un boxer.

Ca c'est un fait, mais s'il y a bien un truc nécessaire au catch, c'est le sens du spectacle, le charisme, le mic style, tout ça. Ya des tas de prises en catch que tu verras jamais en MMA et c'est pas sans raison. Et je pense pas que Trigg ai les qualités qui différencient un bon combattant de MMA et un bon catcheur. Moi je sens qu'il va etre juste Boring.

Je ne dis pas le contraire mais je préfère voir un boxer à la WWE, car il y a un certain divertissement derrière, qu'un combattant MMA à la TNA qui lui n'est là que pour le fight. 'Fin après c'est vous qui voyez, encore là, c'est chacun ses goûts mais bon, je regarde la WWE pour le divertissement ...

Gaara Benjamin a écrit:

Ca c'est un fait, mais s'il y a bien un truc nécessaire au catch, c'est le sens du spectacle, le charisme, le mic style, tout ça.

Comme Bobby?