Jordan en approche ?

J'suis pour , Jordan peut apporter un petit plus en Low / Mid Card .

Ouais , je n'ai jamais trop accrocher avec Jordan , ensuite si c'est pour rentrer un lutteur dans le style Boxe Consequence Creed est la ^^

En Midcard? Ca serait une grosse erreur, il peut voler le main event, il a pris énormément en charisme depuis son renvoi de la WWE.

ME ? Arrêtes de rêver donc . Si Jordan vient , il ne dépassera pas la Mid Card . Pourquoi ? Joe , Nash , Angle , Styles , Booker T , CC ..

Justement, regarde Jordan maintenant et tu verras qu'il a largement sa place en ME, c'est une évidence.

Arrête de te leurrer , regarde MVP à la WWE , il pourrait être dans le ME comme Kennedy , mais non ..

La Tna marche maintenant à peu près comme la Wwe , donc voir Jordan en ME , ça sera un rêve

MVP pourrait être en ME à la WWE, Kenendy non, il n'a pas encore assez d'aisance. Et pour en revenir à Jordan, j'ai suivi son parcours à la NWE et que la TNA le foute en midcard, elle laissera passez une star, tant pis pour elle...

T'oublies quelquechose . Jordan n'a pas la reconnaissance d'un Cage ou d'un Angle , il arrivera à la Tna , sera exposé , mais pas à la hauteur d'un main eventer .

Rien a foutre, il a été capable de s'imposer à la NWE au milieu de mecs comme le Warrrior, Raven, Van Dam, Masters
et j'en passe beaucoup...

Mais combien suivent la NWE aux US ? J'pense pas des masses hein .

Rapport? Aucun, désolé.

Mais quoi qu'il arrive, il peuvent foutre Jordan tout en bas et avec un public pourri, si ils lui laisse assez de liberté il les aura tous dans la main, je le sais.

Et pour info, la NWE passe aux USA, et avec Warrior dans la compagnie, crois-moi des gens suivent. Oh que oui!

Le rapport c'est que Joe est bien plus vendeur qu'un Jordan ... Or, la TNA est diffusé à TV et NWE non (enfin je crois) ... Perso, si j'ai le choix entre une main-event avec Joe, et un avec Jordan, mon choix est vite fait

ThePhenomen a écrit:

Perso, si j'ai le choix entre une main-event avec Joe, et un avec Jordan, mon choix est vite fait

Tout comme si tu mettais un choix entre Joe et Killings, et pourtant ce dernier a été NWA World Champ.

Ton coté pro Jordan ressort est ce n'est pas bon . Soit réaliste , rien qu'une seconde .

Si je suis ta logique , Punk devrait déjà être dans les ME de Raw ..

Killings a été champion NWA lorsque la TNA n'était pas autant connue. A-t-on avis pourquoi la TNA l'a laissé partir ?! Parce qu'elle ne voyait pas en lui un rôle de main-eventer, une image vendeur.

Kennedy a écrit:

Ton coté pro Jordan ressort est ce n'est pas bon . Soit réaliste , rien qu'une seconde .

Si je suis ta logique , Punk devrait déjà être dans les ME de Raw ..

T'es un petit rigolo toi, quand Jordan est parti de la WWE j'ai été le premier à dire "ah enfin on se débarrasse des inutiles" le fait est qu'il est devenu excellent, y a pas à discuter, point. Et oui, Punk mérite d'être en ME depuis un bout de temps, il n'y a qu'à voir qu'une bonne feud aurait pu se produire entre lui et Edge.

Mais bon j'avais oublié, Jordan il s'est fait battre en 25 secondes par Benoit donc il est mauvais, quand même dingue qu'on puisse pas faire un débat ici sans qu'on se fasse dire qu'on est pro-si ou pro-ça..

Et oui Phenomen, Killings n'avait pas le star power, et Jordan l'a lui.

J'ai toujours beaucoup aimé Jordan, même si je l'ai un peu laché depuis son départ de la WWE.
Après je sais pas si ça me fera plus le regarder, parce que moi et la TNA ça fait 2...A moins qu'il arrive en même temps que Jarrett Là ya des chances pour que je le suive.

Electronic 91 a écrit:

T'es un petit rigolo toi, quand Jordan est parti de la WWE j'ai été le premier à dire "ah enfin on se débarrasse des inutiles" le fait est qu'il est devenu excellent, y a pas à discuter, point. Et oui, Punk mérite d'être en ME depuis un bout de temps, il n'y a qu'à voir qu'une bonne feud aurait pu se produire entre lui et Edge.

Mais bon j'avais oublié, Jordan il s'est fait battre ne 25 secondes par Benoit donc il est mauvais, quand même dingue qu'on puisse pas faire un débat ici sans qu'on se fasse dire qu'on est pro-si ou pro-ça..

Et oui Phenomen, Killings n'avait pas le star power, et Jordan l'a lui.

Rien que c'est qu'y est en gras montre que tu tentes de t'imposer et imposer tes choix aux autres .
Pour information , et pour souligner l'incohérence de tes attaques , je n'ai pas dis que Jordan était mauvais ou je ne sais quoi , j'ai dis que Jordan ne dépassera pas la Mid Card . Ca veut dire qu'il n'en n'est pas capable ? Non , ça veut tout simplement dire , comme l'a fait remarqué justement Da P. que Jordan n'a pas , encore , la possibilité d'être aussi vendeur qu'un Joe ou autre .

Ne déforme pas mes propos s'il te plait

Ne déforme pas les miens dans ces cas-là. Car tu dis que tu ne trouves rien de mal à Jordan mais si j'en crois ça:

Kennedy a écrit:

T'oublies quelquechose . Jordan n'a pas la reconnaissance d'un Cage ou d'un Angle.

J'en déduis que tu ne crois pas aux capacités de heel de Jordan. Et pour le petit passage sur l'incohérence de mes attaques, je te prirai de te taire car quand on veut plus débattre on vient pas dire que le mec d'en fasse fait de la mauvaise fois avec des.

Citation :

Rien que c'est qu'y est en gras montre que tu tentes de t'imposer et imposer tes choix aux autres .

Surtout quand il dit que le catcheur en question ne valait rien il y a de cela moins de 3 ans...

Electronic 91 a écrit:

Ne déforme pas les miens dans ces cas-là. Car tu dis que tu ne trouves rien de mal à Jordan mais si j'en crois ça:

Kennedy a écrit:

T'oublies quelquechose . Jordan n'a pas la reconnaissance d'un Cage ou d'un Angle.

J'en déduis que tu ne crois pas aux capacités de heel de Jordan.

Tu peux avoir de la reconnaissance sans avoir de capacité extra-ordinaire ( exemple : Cena) et avoir des capacité sans avoir la reconnaissance ( exemple : la plupart des catcheurs qui lutte sur le circuit indy)



Par contre Elec dans un débat dire " y'a pas a discuter" prouve que tu ne cherche pas le débat mais bien a imposer tes idées sans prendre en compte celles des autres.

Austin Aries a écrit:

Par contre Elec dans un débat dire " y'a pas a discuter" prouve que tu ne cherche pas le débat mais bien a imposer tes idées sans prendre en compte celles des autres.

Ah oui, donc si tu dis quelque chose comme "Angle est un bon technicien, y a pas à re-dire" tu imposes tes idées aux autres.

OK...

Austin Aries a écrit:

Tu peux avoir de la reconnaissance sans avoir de capacité extra-ordinaire ( exemple : Cena) et avoir des capacité sans avoir la reconnaissance ( exemple : la plupart des catcheurs qui lutte sur le circuit indy)

J'ai pas dit le contraire je crois...

Mais bon allez, vous avez raison, Jordan restera en midcard, je veux imposer mes choix aux autres, et en plus je joue la victime, allez salut...

A partir du moment ou tu essaye d'arrêter la personne de répondre en disant " y'a pas à re-dire ou y'a pas a discuter" oui tu essaye d'imposer tes idées.

Oui tout à fait.

Après tout pourquoi avoir balancé des arguments dans le débat puisque mon but n'était que forcer les gens à penser comme moi.

Je commence à comprendre pourquoi je poste surtout dans la partie Indy et Others...

Parce que personne connait tes catcheurs Indys ... T'as raison, tu peux nous faire croire tout ce que tu veux en Indys mais une fois que tu vois ce que des mecs ont donné dans des grandes fédérations (cf. Jordan), y en a qui valent rien Après, tu vois, ton amour pour Jordan, je la respecte mais d'un autre côté, j'essaye de te montrer que ce n'est pas le meilleur choix ... Bref, c'est bizarre mais tous les débats tournent en rond